viernes, 31 de agosto de 2012

DIGNIDAD

Isabel Sepúlveda 31 Ago. 12 ¿Debió o no haber tomado posesión Alonso Lujambio como senador de la República? Si ser persona implica la dignidad de serlo, la forma de sobrellevar una enfermedad muestra la fortaleza psicológica y espiritual de quien la sufre. Mantener el ánimo optimista y perseverar en los tratamientos médicos, por más estrictos que sean, ayuda a vencer las dificultades para recuperar la salud. Desde esta perspectiva, la actitud del académico, ex consejero del IFAI y ex Secretario de Educación, es admirable. Sin embargo, hay opiniones contrarias que argumentan la imposibilidad de Lujambio para realizar su trabajo con la calidad requerida, a la vez que sospechan de una estrategia de sus compañeros y jefes políticos para garantizarle las inmejorables prestaciones económicas y atención médica de primer nivel, nacional e internacional, de la que gozan los legisladores federales, y asegurar además a su familia el considerable beneficio económico que incluye el paso por el Poder Legislativo. De ahí el mayor cuestionamiento que se hace a este asunto: si para la mayoría de la población los servicios de salud son deficientes y los costos de médicos y medicinas son carísimos, sobre todo en enfermedades graves o crónicas, ¿por qué se privilegia a un funcionario público de esa manera? Pero Lujambio puede ser un símbolo de abuso del poder político o ejemplo de una persona con la dignidad suficiente para luchar por seguir en la vida de manera útil, a pesar de su grave enfermedad. Depende de la perspectiva con que abordemos el asunto. Puede haber razón en las anteriores críticas, pero también es cierto que la mayoría de los diputados y senadores recién estrenados en sus puestos, al igual que los anteriores, no tienen ni capacidad para ejercer el puesto ni la menor intención de cumplir con los objetivos de representar a los ciudadanos y a los Estados del País para mejorar la calidad de vida de los mexicanos. Están ahí porque se portaron bien con los jefes de su partido político y porque los anteriores legisladores han hecho todo para continuar en una partidocracia, en vez de dar el paso a una democracia más madura. Gran parte de los nuevos integrantes del Poder Legislativo federal se han desempeñado con anterioridad, una o varias veces, como diputados locales, federales, senadores, o Alcaldes de sus lugares de origen. Pero no lo han hecho de manera continua gracias a un proceso de reelección otorgado por los habitantes de su Distrito electoral, Ayuntamiento o Estado, sino por saltar de un puesto a otro, como parte de la modalidad "chapulín", desarrollada por los grandes capos de la política mexicana para evitar que cualquier funcionario público deba su cargo a los ciudadanos que desean premiar la eficacia de su mandato, reeligiéndolos para un periodo inmediato. Los jefes políticos de la anterior Cámara de Diputados volvieron a excluir la reelección inmediata de los diputados al hacer la última reforma política y a bloquear cualquier intento de obligar al Poder Legislativo a rendir cuentas sobre sus multimillonarios ingresos (más de 10 mil millones este último año en el Congreso federal y casi 900 millones en el local), o de cambiar la forma en que elaboran las iniciativas de ley o reformas para que sean encargadas a especialistas apartidistas, en vez de a empleados incondicionales, lo cual evitaría que se legislara a favor de intereses particulares. Por eso los diputados y senadores llegan a sus puestos gracias a su obediencia y trabajo a favor de sus jefes políticos y de los poderes fácticos (cosa de ver la cantidad de legisladores relacionados con el duopolio televisivo), quienes premian su fidelidad asegurándoles una candidatura con altas probabilidades de ser ganada, o una curul por la vía plurinominal (Lujambio llegó por esta vía). Y por eso ahora, al revisar la lista de nuestros nuevos "representantes" en el Congreso de la Unión nos encontramos con personajes célebres -pero por oscura trayectoria-, o de absoluta ignorancia sobre el trabajo legislativo, como es el caso de la corredora Ana Gabriela Guevara, quien llegó a rendir protesta como senadora por el PT ¡a la Cámara de Diputados! Entonces, ¿quién tiene menos capacidad, dignidad y derecho, para ocupar una curul? ¿Los grandes capos de la política que controlan los partidos políticos y el Congreso federal, los legisladores que estarán atentos a cumplir los mandatos y encargos de dichos mandamases, o alguien que se sobrepone a la adversidad de una grave enfermedad? ¿O ninguno? Twitter: @IsabelSepulveda isasepulveda57@gmail.com

jueves, 26 de julio de 2012

NEGOCIO LEONINO

Para nadie es un secreto el enorme y sucio negocio que hay detrás de los sospechosos cambios de uso de suelo en los Municipios conurbados Todavía no toman posesión y ya están repartiéndose el botín. El PRI Jalisco, en combinación con el Grupo UdeG, está a punto de despojar al Área Metropolitana de Guadalajara de 55 hectáreas destinadas a convertirse, en el corto plazo, en el Parque Central del Cerro del Cuatro, en San Pedro Tlaquepaque. Que es para construir un centro universitario, ponen como pretexto para privar de indispensables áreas verdes y de recreación a una de las zonas socioeconómicamente más deprimidas como es el Cerro del Cuatro, que comprende a Miravalle, punto con mayor contaminación de la metrópoli. Pero para nuestros políticos, "educadores" y algunos voraces empresarios de la construcción, negocios son negocios. En el predio se construyeron canchas, así como una pista para caminar; se instalaron un invernadero, un sistema de riego, juegos infantiles y una caseta de control, sin embargo, en el presente trienio ya no hubo inyección de recursos, y hasta ahí paró la obra. El pasado 11 de julio, el Pleno del Ayuntamiento aprobó dejar sin efectos el acuerdo del 18 de agosto del 2006, con el que se iniciaban los trámites para declarar el predio de 55 hectáreas, de propiedad municipal, como Área Natural Protegida. En la misma sesión, se autorizó el cambio de uso de suelo del terreno, de Área de Conservación Ecológica (AC) y Espacios Verdes, Abiertos y Recreativos a -ponga usted mucha atención- Equipamiento Institucional Central (EI-C) y Mixto Distrital Intensidad Alta (MD-4), MURAL, 12/07/12. Esto, en palabras llanas, quiere decir que los irresponsables del Presidente Municipal interino del PRI, Marco Antonio González Fierros y demás regidores, y los jeques del Grupo UdeG, pretenden que las 55 hectáreas de lo que podría ser un pequeño bosque urbano, como Colomos (recordemos que este cerro pelón fue forestado hace 100 años por orden del Gobernador Miguel Ahumada), se conviertan en unas cuantas aulas universitarias, rodeadas de mínimas jaulas de tablarroca, mal llamadas viviendas de interés social de alta densidad, en medio de un mar de cemento y autos. Para nadie es un secreto el enorme y sucio negocio que hay detrás de los sospechosos cambios de uso de suelo en los Municipios conurbados que rodean el área metropolitana de Guadalajara, y el enorme perjuicio ocasionado a la calidad de vida de sus habitantes. A pesar de que González Fierros asegura que este plan surgió al interior del actual Gobierno, en realidad este proyecto del campus universitario fue una de las propuestas del ahora Alcalde electo del PRI en Tlaquepaque, Alfredo Barba Mariscal, hijo de Alfredo "El Güero" Barba, dinastía que controla ese Municipio. Pero el proyecto está envenenado: detrás de algo atractivo, como aumentar la infraestructura universitaria para atender más estudiantes, está un gran negocio inmobiliario que dañará gravemente el medio ambiente al afectar una potencial área de alto beneficio ecológico. El PRI Jalisco está al tanto de esta amenaza, por lo cual, en caso de realizarse, sería corresponsable de la degradación de la zona. Una vez más se muestra la necesidad de regular el artículo 115 Constitucional, que sustenta el famoso "Municipio Libre", el cual da plena autonomía a los Cabildos para cambiar los usos de suelo, situación que, además de generar corrupción, ha bloqueado la coordinación entre los Ayuntamientos conurbados y provocado el desorden urbano que vivimos. En San Pedro hay infinidad de sitios donde se podría construir dicho campus, pero no habría tan buen negocio adjunto. Sin embargo, aún hay esperanza. El urbanista Francisco Pérez Arellano, vicepresidente de la Asociación Internacional de Urbanistas y proyectista del Parque Central en el Cerro del Cuatro, considera que no es factible la construcción de dicho Centro Universitario, debido a que no se llevó a cabo el cambio en el Plan Parcial de Desarrollo Urbano y no se sometió a consulta pública con vecinos, quienes ya dijeron desconocer la sustitución del proyecto ecológico por el educativo y habitacional (El Informador 19/07/12). Incluso, el investigador de Ciencias Ambientales de la UdeG, Miguel Magaña Virgen, reconoce que la donación -porque, encima, San Pedro Tlaquepaque no recibirá un centavo por el regalito-, afectaría aún más esa zona, que se ha convertido en el resumidero y drenaje ambiental de la Ciudad. Si los habitantes del área metropolitana nos quedamos cruzados de brazos ante este atraco, los demás abusos del "nuevo PRI" vendrán en cascada. Si lo permitimos, nos merecemos un desastre aún mayor de la Ciudad que vivimos. isasepulveda57@gmail.com Twitter: IsabelSepulveda Julio 20, 2012

PAN: IDENTIDAD PERDIDA

No se puede vivir sin saber quién se es. La identidad es la certeza de los orígenes, es actuar conforme a un marco referencial de valores, es contar con un proyecto de vida definido por un objetivo más o menos claro. A mayor incongruencia entre el pensar y el hacer, más confusión y menor capacidad de sobrevivir. El PAN ha perdido su identidad. El recuerdo de sus creadores, reducido a estatuas venerables; sus valores fundacionales -la búsqueda del Bien Común, la honestidad, integridad y congruencia- guían a pocos panistas, mientras la mayoría quedó atrapada en la esquizofrenia de creerse honestos, al tiempo que se despedazaban entre ellos por el poder y los privilegios económicos que reporta. Empezamos con Jalisco, bastión panista por varias décadas. Desde 1995, tuvieron 18 años el Gobierno estatal, los primeros 12 de ellos encabezaron los principales Municipios del Estado y durante dos trienios fueron mayoría en el Congreso local. Aun así, perdieron la oportunidad de fijar y poner en práctica las bases a corto, mediano y largo plazo para el desarrollo sustentable de todo Jalisco, y de haber combatido con éxito la corrupción. Un claro ejemplo es el desorden urbano y ambiental en que dejaron el Área Metropolitana de Guadalajara. Cero planeación o coordinación entre los Presidentes Municipales, en las cuatro ocasiones en que casi todos eran panistas. Pero sería mezquino decir que todo fue malo. No, hay muchas obras y leyes rescatables e innovadoras que los priistas deben continuar. Pero es lo mínimo que debían hacer y Jalisco es, como todo México, pródigo en riquezas naturales y humanas que, por lo visto, resisten y sobrepasan gobiernos malos o mediocres. A partir de la Administración de Francisco Ramírez Acuña se incluyó, en la estructura del Gobierno y del PAN, a algunos jóvenes dispuestos a hacer el trabajo sucio con tal de escalar puestos que cada vez les daban mayor poder y acceso a manejar el presupuesto público. Los cuervos les crecieron y se adueñaron del partido. Quienes todavía podían revertir la situación, confundieron cobardía con prudencia y guardaron público silencio de lo que en privado reprobaban: las trapacerías de Alfredo Argüelles, del ahora casi seguro senador plurinominal José Ma. Martínez, y de tantos otros, cuyo recuento llevaría varios artículos. Así vivieron su doble moral: pecado de soberbia de quienes se creen buenos, sin reconocer su complicidad en el mal. Pocos se atrevieron a denunciar la situación e impedir que les fueran impuestas cuotas para ser candidatos. Alberto Cárdenas fue uno de ellos: su planilla de regidores para el Municipio de Guadalajara contaba con excelentes mujeres y hombres, gracias a haberse mantenido firme en su decisión de no aceptar ninguna imposición de los grupos de poder que controlan el PAN. El PRI es el gran padre-madre de la política mexicana, por eso el PAN y las izquierdas se le parecen tanto. AMLO encarna la tradición más conservadora y nacionalista del PRI. El PRD y partidos de izquierda que apoyan a Marcelo Ebrard, y ahora a Miguel Mancera, se perfilan como una moderna social democracia mexicana. Y Enrique Alfaro se identifica cada vez más con éstos últimos. El gran problema del PAN nacional y local no es la similitud de sus proyectos económicos con los del PRI de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y con los de Enrique Peña Nieto, sino, que ya en el poder se contagió de las mañas de discrecionalidad para no sancionar públicamente, despidiendo de su empleo o expulsando del partido, a personajes corruptos y/o ineficientes. Sus dirigentes nacionales, entre la tibieza e ingenuidad, no tuvieron la firmeza necesaria para mantener y aplicar los principios marcados por Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna, y la mayoría de los gobernantes tampoco tuvieron la claridad y perseverancia para ponerlos en práctica. Si decidiera actuar de esa manera en los pocos espacios que le han quedado, eso marcaría la diferencia del PAN de las prácticas oportunistas, corruptas y sin castigo de los demás partidos políticos. El problema de la falta de identidad es que acaba uno pareciéndose a todos menos a uno mismo y no hay espejo que devuelva una imagen clara, definida. Los resultados del 1 de julio han dejado a los panistas a un paso de diluirse en la nada, por su pérdida de rumbo. Su única salvación es hacer una refundación del partido en donde se reconozcan sus orígenes y valores y que los apliquen con congruencia. Difícil, no imposible. isasepulveda57@gmail.com Twitter:@IsabelSepulveda Julio 06, 2012

viernes, 13 de abril de 2012

LECCIÓN EJEMPLAR PARA DIPUTADOS LOCALES

MANOTAZO A DIPUTADOS
Por Isabel Sepúlveda

La peor impunidad es la de los gobernantes que transgreden la ley: es el caldo de cultivo de la corrupción y de la delincuencia organizada. Si quienes deben vigilar el puntual cumplimiento de la ley, la hacen pedazos y se burlan de ella, ¿cómo pueden exigir a cualquiera que se someta a sus dictados?

De ahí la gravedad del actuar de los diputados de la presente Legislatura local quienes, superando las trapacerías de las dos anteriores, una y otra vez han manoseado y pervertido leyes, reglas y procedimientos para ajustarlos a sus intereses y a los de sus grupos políticos.

Las resoluciones de los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitidas esta semana son un manotazo para los legisladores estatales: vienen a poner orden, reestablecen jerarquías y dan certidumbre legal. Nos sentimos como cuando en las películas el bueno le da su merecido a los poderosos malos que, creyéndose invencibles, abusaban de la población.

El martes pasado, el Pleno de la Corte resolvió por unanimidad que el diputado local del PAN, Gustavo Macías Zambrano, quien fungía como Presidente de la Mesa Directiva en la sesión del 23 de agosto del 2011, violó la suspensión dictada por el Ministro de la SCJN, Sergio Valls, al no detener dicha sesión y seguir adelante con el nombramiento y toma de protesta de cuatro Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, por lo tanto cayó en desacato a la orden de una autoridad superior. (mural.com 12/04/12).

Hasta ahora, los diputados no entendían lo que es la autoridad, sólo se guiaban y obedecían al poder en bruto, por eso creían que únicamente sus jefes políticos podían mandarlos y regañarlos. Ayer, la SCJN determinó acusar ante un juez federal al diputado Macías, ahora Coordinador de la bancada del PAN, para que ordene su aprehensión por el delito de abuso de autoridad.

De veras dan ganas de decirles a los diputados: "¡¡¡Tómenla!!!", pero nos hace falta algo muy importante: los peces más gordos están rascándose la panza porque la libraron de nuevo, a pesar de ser los autores intelectuales y ejecutores del desacato, a través de sus acuerdos y votos a favor del ahora revocado nombramiento. El mismo fallo de la Suprema Corte, por seguir estrictos lineamientos legales, les ha permitido escabullirse y tomar refugio en su ratonera (que es en lo que tienen convertido el Congreso), mientras brincan al siguiente puesto público.

No debemos olvidar sus nombres, para bloquearles toda posibilidad de seguir viviendo de nuestros impuestos, sin trabajar ni rendir cuentas: Enrique Aubry (PVEM), Raúl Vargas (PRD), Roberto Marrufo (PRI) y José Ma. Martínez (PAN) integraban la Junta de Coordinación Política del Congreso, en aquella fecha.

También pongamos en esta lista a Alfredo Argüelles (PAN), quien ha urdido la mayoría de las violaciones y abusos de las tres últimas Legislaturas, y a Luis Armando Córdova Díaz, presidente de la Comisión de Justicia. A los panistas Martínez y Argüelles su partido ya les aseguró impunidad, al ponerlos al frente de las listas para senador y diputados plurinominales, respectivamente. Mientras los sostengan en esos lugares, el PAN es su cómplice.

Estos personajes han simulado defender a Macías alegando su inocencia, bajo el argumento de que en aquella sesión del 23 de agosto no se le notificó a tiempo al Pleno la resolución del Ministro Valls. Pero está documentado su conocimiento de que la orden había sido emitida un día antes y que previo a la sesión ya sabían que estaba por llegarles.

Además, el presidente de la Coparmex Jalisco, Óscar Benavides, y un numeroso grupo de ciudadanos se habían reunido esa mañana con los integrantes de la Junta de Coordinación Política para insistirles en que dichos nombramientos eran apresurados e ilegales: "les dejamos en claro que veíamos irregular los nombramientos de los magistrados, además de la creación de una sala que ni siquiera fue pedida por el Poder Judicial. Sin embargo, nos dijeron que la decisión estaba tomada y que no había nada que hacer". (Público, 12/04/12).



Debate

Aviso a los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y a los candidatos a Gobernador: un debate debe ser una lucha de gladiadores, frente a frente, en una arena que permita a la población estar presente (televisión abierta y horario privilegiado); las armas deben ser su inteligencia, conocimiento, trayectoria, propuestas concretas y sustentadas, su resistencia a la presión de verse en medio de una confrontación pública, con posibilidad de quedar en ridículo y perder; su trofeo, convencernos votarlo, porque es la mejor opción para gobernarnos.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

Fecha de publicación: 13 Abr. 12




Responder Reenviar

lunes, 9 de abril de 2012

PEÑA NIETO INICIA CAMPAÑA EN JALISCO

VESTIRSE DE BLANCO
Por Isabel Sepúlveda

¿Por qué decidieron iniciar en Jalisco la campaña de Enrique Peña Nieto, los estrategas del candidato del PRI a la Presidencia de la República? Porque si se vestían de blanco para pedir por la paz en varios de los Estados gobernados por este partido, como Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León, Veracruz, Coahuila y Durango hubieran puesto en evidencia que su mal Gobierno ha permitido que el crimen organizado los tenga prácticamente sitiados, al grado de tener que recurrir al resguardo del Ejército y la Policía Federal.

Si el eje de la campaña de Peña Nieto será la descalificación de la lucha del Presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado, se están metiendo en un laberinto de contradicciones, porque difícilmente tendrían en esas entidades la seguridad para realizar un evento de tal magnitud como el organizado hoy, aquí, en la madrugada.

Por las condiciones en que recibió el País, cierto, de manos de otro panista, Calderón no tenía más alternativa que enfrentar al crimen organizado; pero lo hizo de manera incompleta, coja, al no haber considerado y puesto el mismo esfuerzo en la renovación del sistema de justicia. Pero aquí la responsabilidad es compartida, porque la seguridad y la impartición de justicia son áreas que competen en gran parte a los poderes Legislativo y Judicial a nivel federal, así como a todas las entidades y a cada uno de sus tres poderes estatales, mismos que no han hecho prácticamente nada para revertir el poder alcanzado por los grupos criminales.

Pero ésta no es la única razón por la que el equipo de Peña Nieto decidió iniciar en Guadalajara su campaña nacional. Jalisco es el Estado más importante gobernado por el PAN desde hace 17 años. Aun cuando este partido sufrió una debacle en las pasadas elecciones intermedias del 2009 y que la Zona Metropolitana de Guadalajara, junto con los principales Municipios quedaron en manos del PRI, la entidad sigue gobernada por el panista Emilio González Márquez, quien goza de buena calificación entre los jaliscienses: entre 7 y 7.5 en 2010 y 2011, respectivamente, con una aprobación del 63 por ciento.

Además, el candidato por el PAN al Gobierno estatal, Fernando Guzmán Pérez Peláez, tiene en el influyente Cardenal en retiro, Juan Sandoval, uno de sus principales aliados, tal como lo confirmó anteayer en el festejo por su cumpleaños cuando dijo: "No es elegir nomás por la figura, porque está muy guapo o porque trae el copete muy alto. Que se fijen no nomás que tienen cabeza sino qué trae dentro de la cabeza y cómo son, qué capacidad tienen de servir al pueblo". Así, o más claro el mensaje para los electores católicos.

Los estrategas de EPN conocen este apoyo, de ahí el espaldarazo al candidato a Gobernador por el PRI, Aristóteles Sandoval, al iniciar su campaña en un lugar emblemático como lo es la explanada del Hospicio Cabañas. Porque, si bien Aristóteles arranca con un cómodo porcentaje, por encima de los otros dos principales candidatos, Guzmán y Enrique Alfaro, es poco probable que lo mantenga, ya que ambos tienen parque suficiente para darle intensa batalla.

Por otro lado, algo fuerte teme el equipo de campaña de Sandoval. No se explica de otra manera su insistencia en evitar las campañas negras, que las habrá por parte de todos los partidos, a pesar de haber sido los mismos políticos quienes las prohibieron en la Ley Electoral del 2007.

Es un acto de suma ingenuidad, por no decir estupidez: las campañas negras son parte de la competencia por el poder en todo el mundo; el único antídoto contra ellas es la buena trayectoria del candidato en sus anteriores puestos públicos o privados, y presentar proyectos necesarios, claros y viables que se comprometan públicamente a cumplir.

A PONERLES LUPA

El miércoles pasado, varias organizaciones civiles serias (no de las que sirven de parapeto) presentaron la ciberpágina www.comovoto.org en la cual se informa sobre los antecedentes de quienes aspiran en Jalisco a un puesto de elección el próximo 1 de Julio. Este proyecto es la oportunidad de poner en evidencia a quienes, desde su cargo público, tomaron decisiones que fomentaron la corrupción o descuidaron su trabajo sin dejar de cobrar un centavo. Ahí tendremos el necesario disgusto de recordar las tropelías de los panistas Alfredo Argüelles, José Ma. Martínez, Jorge Salinas, de los priistas Jorge Arana, Salvador Barajas, Patricia Retamoza; perredistas como Raúl Vargas; el verde Enrique Aubry y muchos otros, quienes ahora pretenden brincar campantes a otras vacaciones de lujo pagadas por nosotros.


Twitter@IsabelSepulveda







Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

Fecha de publicación: 30 Mar. 12

martes, 20 de marzo de 2012

CUATRO SUSPIRANTES

MURAL
16 de Marzo de 2012

CUATRO SUSPIRANTES
Isabel Sepúlveda

Ya están los cuatro candidatos a gobernar nuestro Estado. ¿Es usted de los precipitados, que sin pensar mucho ya sabe a quién dará su voto? ¿O ya descartó a unos, por impresentables, y esperará a ver qué hacen en campaña los otros, para saber qué tan congruentes son?


Vamos a revisar. Comencemos con el llamado "candidato oficial", por ser del mismo partido que gobierna Jalisco, el panista Fernando Guzmán Pérez Peláez. Ventajas: tiene la estructura de Gobierno a su favor y el financiamiento público que recibirá para su campaña será, junto con el del PRI, abundante. Jalisco ha logrado mantener un buen ritmo de crecimiento económico y tiene buenas perspectivas en el corto y mediano plazo; se ha consolidado como punto de referencia mundial en el área tecnológica; y el factor Alberto Cárdenas, como un muy popular candidato a Guadalajara, la principal Alcaldía, le dará puntos.


En contra, Guzmán representa la continuidad del partido que ha gobernado durante 17 años el Estado, con el desgaste que esto representa. La debacle moral de muchos militantes que han ejercido importantes puestos públicos y que han utilizado para enriquecerse, corromperse ellos mismos y a sus subalternos, con el consecuente desprestigio de la institución pública en la que han laborado, provocó que el PAN -habiendo tenido en dos ocasiones casi todo el Poder Ejecutivo y la mayoría en el Legislativo- no pudiera aprovechar la coyuntura para elaborar y aplicar leyes, reglamentos y códigos de conducta que podrían haber puesto a Jalisco a la cabeza del desarrollo nacional; se dedicaron a pelearse entre sí y a formar poderosos grupos de poder para repartirse los botines y tapar sus fechorías.


Tal vez Guzmán Pérez Peláez y muchos panistas más no tuvieron parte en este desgarriate, pero el silencio es complicidad, y los pillos no sólo siguen formando parte del PAN, ya les aseguraron vacaciones de lujo como senadores y diputados plurinominales.


El priista Aristóteles Sandoval tampoco la tiene fácil. Apenas dos años al frente de la Alcaldía de Guadalajara han servido para medir su estatura como gobernante: la corrupción, lejos de ser erradicada, se encuentra en sus mejores momentos; intente usted pedir el más humilde permiso para negocio alguno y conocerá los pretextos más absurdos para no dárselo o darle inexplicables largas, mientras el comercio ambulante ha regresado sin pudor alguno al Centro Histórico. La infraestructura creada por los anteriores Gobiernos panistas para alojar comerciantes es utilizada por el poderoso comercio ilegal como bodegas de sus productos.


A su favor: Sandoval tiene el manejar una imagen tipo Peña Nieto región 4, que tanta popularidad levanta; además, el PRI sigue incrustado en el gen nacional como equivalente a Gobierno, bueno, malo o pésimo, pero continúa como sinónimo de autoridad. Tendrá un alto financiamiento público y, a pesar de las turbulencias causadas en el proceso de selección de candidatos, el PRI ha sabido aplacar los ánimos.


Enrique Alfaro llega como la versión tipo charro de Buzz Lightyear: quiere llegar al infinito y más allá, pero tropieza con obstáculos propios y con los puestos por sus peores enemigos; los esquiva, se levanta y luego no se sabe qué peripecia le sucederá.


Sus dos ventajas principales: es el candidato más congruente entre lo que ha ofrecido y cumplido como gobernante; y su desafío constante al poder del líder del Grupo UdeG, Raúl Padilla. El espectáculo es seguido con gran curiosidad por los medios y ciudadanos apartidistas, quienes esperan, como en función de box, el próximo round para ver hacia quién apunta la victoria final. Sus contras: poco financiamiento y el desconocimiento y cuestionable reputación de los partidos políticos que lo respaldan; la fortaleza que ha podido sacar de este contratiempo es el poder postular candidatos ciudadanos para las Alcaldías.


Por último, el proceso de selección utilizado por el PRD para elegir candidato, es ejemplo, junto con el PANAL de Elba Esther, de lo bajo que han llegado los dueños de partidos políticos para mantenerse dentro del multimillonario financiamiento que se les otorga, y nos ha mostrado lo siguiente: 1.- No les importa la calidad de sus candidatos, sino la sumisión a los intereses de quienes lo postulan; 2.- La tarea encomendada a su, literalmente, peor es nada, Fernando Garza, quien lo mismo dice una cosa que otra, es obvia: criticar y denunciar todo lo malo (de ahí viene) de los Gobiernos panistas y aliarse a todas las causas que estén en su contra, mientras sus reproches al PRI no tendrán mayores consecuencias porque, en realidad, el PRD local a quien apoya es a Aristóteles. Al tiempo.




@IsabelSepulveda



isasepulveda57@gmail.com

Hora de publicación: 04:30 hrs

viernes, 17 de febrero de 2012

EN-AMOR-A GUADALAJARA

En-amor-a Guadalajara
Por Isabel Sepúlveda

"Amar es ejercicio desnudo de la voluntad".

San Juan de la Cruz


Dicen que las coincidencias no son casualidades: Guadalajara cumple años el 14 de febrero, mismo día en que la mercadotecnia -aprovechando los ritos milenarios del mundo occidental que en estas fechas celebraban la atracción sexual y el apareamiento- obliga a los enamorados a mostrar, de las maneras más cursis hasta las más creativas, su apasionado interés al otro. Pasión e interés: dos palabras que contienen las claves del enamoramiento y su otra cara, el amor. El enamoramiento lleva a la vida, el amor permite permanecer en ella.

Guadalajara se fundó porque los conquistadores españoles, interesados en encontrar tierras propicias para vivir con la mejor calidad de vida posible, se enamoraron del Valle de Atemajac, región de plena abundancia, y lucharon por quitarla a los antiguos pobladores indígenas.

La Historia de Guadalajara inició con la decisión de los antiguos primeros migrantes de permanecer. Porque, al igual que los europeos al divisar el paisaje, visualizaron las enormes posibilidades de vida, se enamoraron del lugar y se quedaron -con gozo y penalidades- a usufructuar, cuidar y explotar el medio ambiente. Nadie se queda si no ama.

La Historia nos habla de tropiezos, plagas, abandonos, rivalidades, desastres humanos y naturales. Pero los tapatíos, al permanecer en nuestra Ciudad, confirmaban la hermosa y dura frase que el poeta mayor del castellano, San Juan de la Cruz, escribió en la España del siglo 16: "Amar es ejercicio desnudo de la voluntad".

Y los tapatíos del siglo 21 ¿amamos o somos caprichosos enamorados de nuestra Guadalajara? Para definir nuestra relación con la Ciudad que elegimos para vivir y continuar en ella, debemos revisar las diferencias entre estar enamorado y amar. Porque estos dos estados del ser humano no se limitan al vínculo sexual y amoroso entre dos personas, también incumben a la relación con el trabajo, con la profesión, la familia, los pasatiempos y, por supuesto, con la Ciudad, la región y el País donde se vive.

El psicólogo Manuel Contreras, director del Instituto de Psicoterapia Transgeneracional, ha hecho un listado de diferencias y coincidencias entre los dos conceptos. El enamoramiento está conectado con la vida, genera fuerza, exuberancia, contiene alegría, da felicidad, mantiene la energía y las ganas de vivir. Es irracional: creativo y al mismo tiempo apartado de la realidad. No ve los defectos, sólo mira cualidades. Admira, arriesga y le da la mayor importancia al objeto de su interés. La sensibilidad se agudiza.

El enamorado es egoísta, no quiere compartir, tiene incertidumbre. Si está lejos, espera con ansia el regreso, el reencuentro. Todo el tiempo está disponible. Se generan grandes expectativas y enormes proyectos. Si de esta manera nos relacionamos con nuestra Guadalajara, tenemos vitalidad e impuso hacia el futuro.

¿Y el amor, de qué se trata? Es sentir la necesidad y tomar la decisión, día a día, de permanecer juntos después de muchos años. Amar es cansado, agota: levantarse de lunes a viernes a las seis de la mañana para llevar a los hijos a la escuela es pesado, pero sabemos que es lo mejor. Tener paciencia y tolerancia con el cónyuge es complicado, pero pone orden, da paz y genera agradecimiento. Separar la basura para evitar contaminación, asistir a las juntas vecinales, caminar para utilizar lo menos posible el auto, cuesta trabajo y disciplina, pero gratifica, y los resultados favorecen a toda la comunidad.

Amar a Guadalajara, al igual que a la pareja y a la familia, es desear permanecer considerando todas sus cualidades y defectos. Porque su belleza nos da alegría: su ubicación, sus tradiciones y la promesa anual cumplida por las primaveras, bugambilias, jacarandas, galeanas y tabachines.

Pero sus defectos nos exigen fuerza, porque somos los tapatíos quienes hemos creado los problemas que padecemos: una desordenada urbanización; preferencia a la movilidad motorizada unipersonal, que genera la mayor parte de la contaminación; apatía o complicidad con gobernantes corruptos que con su cinismo le ganan la carrera a los funcionarios y políticos, los hay, que buscan hacer bien su trabajo público.

Amar a Guadalajara es mantener el compromiso de vivir juntos con voluntad y deseo de continuar. Es seguir sintiendo las emociones del enamoramiento, al cabo de muchos años de vida en estas tierras. Es renunciar, de manera consciente, a proyectos que no benefician a la comunidad, para poder continuar construyendo una mejor calidad de vida en colectividad. Es tener certeza en nuestra pertenencia y confianza en que lo acordado se cumple. Es entender que somos mutuos colaboradores de un mismo destino. Es respetarla y vivir en ella con libertad y responsabilidad.


isasepulveda57(a)gmail.com

Twitter: (a)IsabelSepulveda






Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

Fecha de publicación: 17 Feb. 12